Nöbetçi Eczaneler
Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi (MUSKİ), 2024 yılında gerçekleştirmek üzere çıktığı araç kiralama ihalesini, kamuoyunda tartışma yaratacak şekilde iptal etti. Edinilen bilgilere göre, ihaleye konu olan 51 aracın 2 yıllık kiralanması planlanırken, süreç içinde “çıkar alanı yok” gerekçesiyle ihale Başkan Ahmet Aras’ın bilgisi dahilinde durduruldu.
İHALE YAPILDI, SONUÇLANMADAN İPTAL EDİLDİ
İhale, MUSKİ Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından yürütüldü ve İhale Kayıt Numarası (İKN) 2024/830797 olarak EKAP üzerinden yayınlandı. 25 Temmuz 2024 tarihinde yapılması planlanan ihale, kamuya açık, şeffaf ve rekabete dayalı bir prosedürle başladı.
Ancak, ihalenin sonuçlandırılması beklenirken, 03 Eylül 2024 tarihinde MUSKİ tarafından iptal edildiği ortaya çıktı. Resmî belgelerle sabit bu iptal kararı, süreçte ciddi soru işaretlerine yol açtı.
AYLIK 20 BİN TL’LİK ARAÇ KİRALAMA “AVANTASIZ” BULUNDU
İhalenin ortalama birim maliyetinin araç başına aylık 20 bin TL olduğu, yani piyasa rayicine uygun bir teklif sistemi kurulduğu anlaşılmasına rağmen; Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın, sürece dair “bu işte avanta var mı?” şeklindeki sorgulaması sonrası, ihalenin Ahmet Aras’a kazanç üretmediği gerekçesiyle iptal edildiği iddia edildi.
BİLEREK KEŞİF DÜŞÜRÜLDÜ, BU SEFER DE KATILIM OLMADI
İptalin ardından aynı hizmet için yeniden ihaleye çıkıldı. Ancak bu defa keşif bedeli düşürülerek ihale daha düşük bir mali çerçevede yeniden düzenlendi. Bu müdahale piyasa şartlarını bozdu, hiçbir firma ihaleye teklif vermedi ve süreç Ahmet Aras’ın istediği şekilde başarısızlıkla sonuçlandı.
AHMET ARAS’IN İSTEDİĞİ ŞEKİL; DOĞRUDAN TEMİN
İhale süreçlerini Ahmet Aras kasıtlı olarak tıkayınca, MUSKİ çözümü Ahmet Aras’ın istediği doğrudan temin yöntemine başvurmakta buldu. Böylece, 2024 yılı itibarıyla araç kiralama hizmeti herhangi bir ihale yapılmadan, doğrudan temin ile verildi. Ancak bu işlemin kime, hangi bedelle verildiği kamuoyuna açıklanmadı.
ŞİMDİ KAMUOYUNUN SORDUĞU SORULAR ŞU:
- Araç başı aylık 20 bin liraya verilen teklifte nasıl bir kusur gördün de ihaleyi iptal ettin Yaklaşık 1 yıldır bu araç kiralama işini aylık kaç paraya doğrudan temin ile verdin?
- 51 araca ilişkin hizmet kimden, ne bedelle alındı?
- Şeffaf ihaleyi iptal edip doğrudan temine yönelmek hangi yasal ve ahlaki gerekçeyle yapıldı?
- Doğrudan temin edilen hizmette, kamu bütçesi nasıl etkilendi?
- Bu yöntemle kamu zararı oluştu mu?
ŞEFFAFLIK NEREDE?
Bu süreçte kamuya açık, rekabetçi bir ihale yerine “avanta üretmeyen” bir sistemin rafa kaldırılıp, yerine belirsiz maliyetli doğrudan temin sisteminin getirilmesi; MUSKİ ve Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin hesap verebilirliğini ciddi şekilde tartışmalı hale getiriyor.
Kamu hizmetlerinde şeffaflık, etik ve rekabet olmazsa olmaz ilkelerken; Başkan Ahmet Aras’ın yönetimindeki bu karar zinciri, akıllara şu soruyu getiriyor: Avanta yok diye iptal edilen bir ihalede kamu yararı mı gözetildi, yoksa siyasi ve kişisel tercihler mi belirleyici oldu?